岛内“性别相等教育法”清晰制止师生恋，最重可判3年有期徒刑

liukang20246天前吃瓜知乎837

【环球时报归纳报导】台湾近来的性骚扰风暴已吹进校园，台“行政院”为此宣告“性别相等教育法”新增标准，清晰制止师生恋。

台湾现在有所谓的“性平三法”，即“性骚扰防治法”“性别相等教育法”和“性别作业相等法”。据台湾《联合报》7月14日报导，台“行政院”13日决定“性别相等教育法”批改草案，清晰界说“校园性别事情”，除了性损害、性骚扰、性霸凌外，增订“校长或教职工工违背与性或性别有关之专业品德行为”，假如校长、教师、职工、工友在履行教育、教导、练习、评鉴、办理、教导学生或供给作业时机时，使用师生权势开展违背专业品德联系，即师生恋，若情节严重，最重可被终身解聘。台“教育部”官员吴林辉举例称，像师生暗里约会逛街、看电影、密切称号，乃至性行为等逾矩景象都包含在内。

草案一起增订权势性骚扰的类型，其间主管被列为“一般权势”，雇主或机关首长为“特别权势”。在民事惩罚性补偿上，“一般权势”可加剧1至3倍，“特别权势”如雇主或校长可处3至5倍。刑事方面，最重可被判处3年有期徒刑。行政罚款方面，一般性骚扰提高到20万元新台币，权势性骚扰最高60万元新台币，雇主可处1万到100万元新台币。

台湾政坛最有名的师生恋事例莫过于前“立委”黄国昌被爆多段师生恋。前“立委”邱毅指控，据爆料者描绘，黄国昌任职高雄大学期间约6年，共与4名女学生传出师生恋。黄在面临外界质疑后不情不肯地承认了差错。尽管此次修法恐无法回溯究责，但岛内媒体呼吁以高品德自诩的黄国昌应再次向那些女学生抱歉，并做出诚恳的检讨之举。

黄国昌材料图（图片来历：台媒）

台湾“国教举动联盟”14日表明，原“校园性损害、性骚扰、性霸凌防治原则”第7条“违背专业品德”的标准对象是“教师”，现在修法草案扩大为“校长及教职工工”，莫非大学职工与适婚年龄的硕士生、博士生也或许由于谈爱情而违法吗？此部分有必要妥善研议并对外清楚阐明。有“文大梁朝伟”之称的台湾中国文化大学法令系教授方元沂表明，在大学从事教职，一定要遵循教育品德，尤其要防止与女学生暗里触摸以及在关闭空间共处，说话的时分也肯定不能有不妥肢体碰触，在言语上的界限也要很当心。他以为，师生恋是肯定要防止的，首要仍是由于这样的联系存在权利不对等问题。不过“与其着重法治，不如从教育面着手”，从小要让两性懂得相互尊重，现在上升到法令层面，如此下去会导致师生联系死板。台湾政治大学法学院副教授廖元豪称，法令上来说，“恋”是含糊观念，法条并没有解说及规则什么是爱情，并且制止开展师生恋，在高中以下校园有必要，首要在于学生未成年、教师权威性较强，但大学生已成年，大学未来怎么履行将是极大检测。有网友表明，“高中以下就算了，大学生都成年了，自己担任啊”。但全台中小校园长协会秘书长谢金城则在采访中表明，即便是在大专，学生都已成年，教师与特定学生谈爱情也或许对其他学生不公平，仍应尽量防止。

《中国时报》14日说到，国际闻名大学如耶鲁、哈佛、牛津等都明文制止师生恋。2003年，加州大学9个分校教授联合经过教授守则中更为严厉的“完全制止师生恋”，并被美国大部分大学采用。牛津大学本年3月公布新政策，全面制止学生与具有教导或评价责任的教职工开展密切联系，本年4月收效。

在台湾，大校园园曾传出不少师生开展私家爱情的争议案子。比方一名女学生6月中旬在网络自爆，10多年前以选课的方法知道台大社会学系前助理教授李明璁，两人常深夜谈天，接着李以爱情受挫且难以承受为由频频提出邀约，两人往来好久今后，女学生意外得知李明璁一起和其他女学生往来。音讯经网络分散后，台大社会学系很快表明事情已由台大性平会处理，但女学生不满校园情绪消沉。世新大学社会心理系副教授詹昭能称，人与人日久生情是很天然的事，不过师生恋存在权利不对等的问题，再加上爱情原本就不确保成功，一旦爱情产生对立，必定呈现更多纷争，现在当局将这起现象入法，未来恐怕产生分手不睦、欲以法令销毁对方的状况。（张若）

告发/反应